作为一项宏大的国家战略性工程，南水北调常被一些人与神秘的“风水布局”联系在一起，这种观点源于古代堪舆学中对水流走向影响区域兴衰的认知，但现代科学视角下的解读截然不同。
从地理构造看，中国水资源分布呈现南方丰沛、北方匮乏的天然格局，长江流域年均降水量可达1200毫米以上，而华北平原不足500毫米，这种自然禀赋的差异促使决策者规划跨流域调水系统，本质是通过人工干预弥补生态短板，工程线路严格遵循地质勘探数据，穿越山脉时采用隧道掘进技术，跨越河流处修建高架渡槽，每个节点都经过精密计算，与所谓“龙脉”“气运”毫无关联。
在工程设计层面，建设者重点考量的是重力自流原理与梯级泵站配置，以中线工程为例，总干渠沿太行山东麓蜿蜒北上，利用地势落差实现大部分段落的自然输水，仅在必要地段设置加压站点，这种布局完全基于流体力学模型推演，旨在最大限度降低能耗，而非追求某种象征性的图案效果。
社会效益评估显示，该工程有效缓解了京津地区的地下水超采状况，监测表明，受水区地下水位平均回升幅度达3.2米，城市供水保证率提升至97%，这些量化成果印证了工程的实际价值——它解决的是现实存在的资源危机，而非虚构的文化符号。
当然，传统文化中确有重视水系规划的智慧遗产，古人修筑灵渠、京杭大运河时兼顾实用与审美，但现代水利工程已超越经验主义范畴，南水北调采用卫星遥感监测水质变化，运用物联网技术实时调控水量分配，其科技含量远超传统营造技艺，当我们凝视这项世纪工程时，更应看到人类改造自然的壮举，而非附会玄学的臆测。
这项跨越千年时空的水脉贯通计划，本质上是国家治理能力的现代化体现，它将自然规律、工程技术与社会需求熔铸成新的文明印记，书写着属于当代中国的治水史诗。
